Gates of Dawn

好吧，这是抄袭了那个谁几年前的题目……
我就不扯那么多有的没的了，原因很简单，独立的外面的空间，独立的域名，远更丰富和完善的功能（虽然也有很多瑕疵），还有某多年来对于小歪编辑框时常刷不出来的怨念……
就是这样了，如同上次所说，新地址不公布，需要者请直接向我索要。温馨提示：该空间最近处于间歇性被封印状态，qiang内者请自备梯子。这其实是几年前没有搬家的原因（虽然不是同一个地方），不过现在还是下决心了。
话说，最近居然连导出都找不到了？？

之前因为xiaonan同学的关于中国电影的日志，说到广大观众爱看什么类型的电影，加上zhongyan同学关于另一个问题的意见，某由此想通了。既然郭嘉不允许，人民不在意，没多少人有兴趣还要担心被水产的问题——真是又累又毫无必要——此后本分类下的所有文字将不再出现在某的博客的任何一个国内备份上。
嗯，皆大欢喜。

这次能更新这么快，包括上一篇，唯一的原因是，最近网时常蹭不到……至于为什么要蹭网，其因缘复杂，不足为外人道也……
在开始之前，先求个可以外链的相册推荐。某从前用惯的相册都已经部分或完全被墙（感谢国家保护我们的隐私），后来曾经问过一次，不过……不记得网址了……
然后，对于不着边际天马行空的随想没有兴趣的各位可以出门左转了，谢谢。

Ok，正文开始。
在去三亚的飞机上，看着窗外的浓黑，听着同事谈论对于前面一批先行部队晚点的调侃，想起之前几天霍金大叔在接受采访时说到的关于时间轴概念的科普（请不要问我怎么联想到一起的，不记得了。。。）——话说这位大叔最近经常受访常有惊人之语，据他自己说是相通了放下包袱了，不过我们还是可以恶意猜测一下他最近是不是受什么刺激了……不过某总觉得，时间并不像是一条有方向的轴这么简单，而应该是一个域，和空间相同。我们所知的宏观空间至少包括三个维度（微观空间不止），那么时间很可能也是类似的。而前往过去或者未来，不一定要沿某个方向运动，可以有无数的线路选择，只需要在某个维度的位移的量度达到就可以了。也有另一种可能是，我们这个世界只能包容关于时间的一个维度，那么我们所观察到的时间就是整个时间的域在我们这个世界的投影，推论是，时间旅行并不一定要局限在我们这个世界，可以通过其它世界绕行。
以上纯粹只是猜想而已。现阶段关于时间的任何假设，都只是假设而已，因为相关的证据几乎可是说是没有，而研究无法展开。这种情况在很多领域都存在，比方说，薛定谔的猫，最后会引发的到底是平行宇宙，还是观察者引发的量子态坍缩成唯一解。甚至，记得是爱因斯坦还是谁说过的吧，我们所有的科学研究都建立在一个我们所认为的公理上，即在任何时间任何地点，科学定律都是同样适用的。而这个公理显然很值得怀疑。或许我们真的处在一个很完美的世界？总之，看着窗外的浓黑时，我其实并不知道我看到的是什么。
另一方面，能产生以上这些疑惑，恰恰是科学发展的结果，所谓知道的越多，越发现未知的广阔。人类的思考和想象的界限，是由其所掌握的观察能力（能够观察到的广度和深度）所决定的。一千年前的中国人（之所以不作更遥远的假设是因为有我们未知的古文明存在的可能性）显然不会去猜想60光年外的脉冲星的状态，或者思考量子纠缠的原因。也就是说，无论一个人有多天才，都不可能超越时代的局限性。当然，此人可以促进观察手段的改善，但是个人的能力是相当有限的，在越来越多的难题面前显得越来越有限，因此人类的文明必须是一种团体协作的文明，而协作的程度是文明所能达到高度的一个因素。同时，我们的观察手段是建立在前人的成果的基础上的，所以文明传承的优劣对它所能达到的高度也有很大影响——文明的传承并不是一个理所当然顺顺当当的过程，想想有过多少技术失传，有过多少著作遗失就知道了。再次，在观察手段给定的情况下，以个人的所拥有的行动力和时间，所能观察到的量还是极其有限，所以人与人之间的相互交流就很重要了（也包括吸取前人观察的结果）。
以上三点指向的东西虽然很多，但有一点是共同的，就是信息的记录和传播水平。推论是，造纸术，印刷术，磁盘存储技术及其衍生，互联网，这些的意义，或许比我们现在所以为的更大。推论二是，为了我们的文明更好发展，或许我们应该把更多的资源放在这方面（而不是像某国这样做相反的动作，当然这与本文无关）。

在到三亚之前就有了如此包袱的结果是，这次旅行，最大的感受是，个体的脆弱和渺小。仅仅是离开熟悉的陆地没多远，在水上游泳，就被进入鼻子的海水刺痛（不知道这和周同学说的亚龙湾水质不好有没有关系），在水下潜水，就被潜流晃晕——你到底能做什么啊，这就是当时的反应。所以有同学评论说好像不好玩嘛，这是因为，心思根本不在这里，当然就不可能写得好玩了……虽然也没这么严重……

只是，就算是不自量力，我还是喜欢在飞机上看着窗外时想起的那句话，我的征途是星之大海（出自银河英雄传说）。

依然是晚上的航班。据说比我们早一天走的前一批同事们所乘坐的东航的航班晚点三个半小时——全程不过两小时四十分钟，某得知之后的评论是，果然是东航么？所幸我们所乘的海航航班准点到达，不过也已经是夜里，于是还是直接去往酒店。

路上所观三亚街景（包括之后看到的），鉴于这是个彻底典型的旅游城市，所以豪华酒店的出现并不奇怪，倒是这里的饭店似乎豪华的不多，更多看见的反而是路边 小饭馆，很是意外。高档住宅楼不少，但是不到晚上十一点就整栋整栋的没有灯光，应该怎么解释呢？某没有机会去证实，想来最可能的是：1.无人居住；2.买 房者是为了度假，而现在是夏季。无论哪一种，似乎都不是什么好现象。除此之外，毫不意外地发现路边有无数七八十年代风格的老旧的建筑，然后还有相当多空 地，多到令我吃惊——虽然没有经过市中心，但也不远，三亚的市区并不大。想起wiki上说三亚海边房价直逼千万，相当于香港中环甲级写字楼，这里离海边同 样也不远，炒房者功力可见一斑。

入住丽思卡尔顿酒店，据说是三亚最好的酒店，旁边是希尔顿。wiki上的说明是，The Ritz-Carlton is a brand of luxury hotels and resorts with 71 properties located in major cities and  resorts in 23 countries worldwide.这个等下次图集再说（因为某把照片都放在家里的电脑上了……）

然后第二天想去景点的人报名，居然我们这一批就我一个……虽说外面确实是很热，可是既然到了这里，我不想把两天都花在酒店里，虽然酒店有海滩和游泳池。人生的意义未必取决于经历过什么，但是各种各样的经历绝对是人生的重要组成部分之一。有经历的机会，还是不要轻易放过吧。

扯远了。第二天早上计划是鹿回头，不过由于客户家小朋友听说了三亚的潜水运动后很心动，于是我们先到了鹿回头山下一个潜水点。结果想下去潜水的人更少 了……有单独教练带着的潜水应该还算是很安全的吧……权衡了一下，某就放弃去山上看鹿回头石像选择下去进行人生的第一次潜水了。

不过某不得不说，把鼻子封住用嘴连氧气罐呼吸的设计实在很不人性化，毕竟大家都是习惯用鼻子呼吸的，刚埋下头去进入一个陌生环境更是会下意识地想用鼻子吸 气，然后吸不到……好在某还是相当淡定的 = =bbb 不幸的是，之前刚刚台风影响过，海水有点混，并且很不平静，所以本来应该在水下和珊瑚合影的照片改成了水上……另外加上我们早上吃的比较多（自助早餐没包 括在房费里的话198一位，虽说不可能吃回来，总不能吃19.8对吧……），大家理所当然地开始晕水……按我们家老大的说法，几个人上来之后都萎靡得不像 样……还有那位兄台把我放的位置比较下，导致我的腿不时亲吻礁石……不过结束的时候这位兄台说，你知道你刚才潜得相当深吗，你潜到了12米唉，在初级程度 里……初级程度都不用练习，直接就过了……（以下省略）某心想，虽然你是明显地在刻意恭维，听着还是有点开心的，就不知道12米到底是什么水平。

下午去天涯海角，没什么好多说的，就是石头比太湖边的石头大点罢了。
晚上吃海鲜兼喝酒，某人很无奈的被迫喝到被形容为“目光呆滞”……

第二天去的南山佛教文化旅游区比较远，而某虽然对佛教文化有好感，似乎也不必特地到这里来看。再加上，到了海边，不亲近一下大海显然说不过去吧，某之前也 就远远看过北海（North Sea）一次，这次该好好看看南海。于是，某人早上又饱餐了一顿（。。。）之后，跑到了酒店的沙滩上。因为还早，离沙滩最近的一排凉亭（再向前就只有一排 躺椅了）还有空位，于是就有了开心网上那条记录：on the beach，lying. 虽然空气温度不低（阳光极好），但是有海风吹着倒也不热。顺便赞一下沙滩边的工作人员，很热情地帮我在躺椅上铺好浴巾，介绍说因为前一天渔船洒饵，这天的 海有点脏，不建议立刻下水游泳，他们正在清理中（某本来也没打算当时就下去，毕竟放心不下手机和相机）。之后还过来问是否需要冰毛巾等等——应该说该酒店 的服务人员态度都不错，同样是五星级，似乎有些酒店就没这么好。

于是某就这样平心静气地趟了大约一个半小时，什么也不多想，然后突然感叹，这才是人生啊……

下午下海游泳。终于明白为什么船难后很多会游泳的人也还是遇难的原因了。不断有海浪打来，稍有不慎就会有水沾上鼻和眼，而一旦有水进入鼻腔，尽管没有呛 水，也会觉得很痛。同时在海浪中游泳对体力也是考验。所以大家出海一定要小心啊（这不是废话么……）当然了，在没有风险的时候，感受着浪涛一波一波拍上 来，也是很惬意的。

晚上吃饭，继续喝酒，悲惨的某这次被形容为“月朦胧，鸟朦胧”……本来想晚上去游泳池看看的，结果就这样废了……也罢，游泳池到处有，这里只是比较大比较漂亮而已（自我安慰中……）

第三天没什么实际活动。返程坐的是首都航空（貌似被海航收购的？），飞机相当小，据说只有经济舱，条件可想而知。没有任何通知就晚了四十分钟登记，飞行过程又长了十几分钟。回来后在机场大巴上旁边的人跟我抱怨从深圳回来晚点三个小时，看来国内这环境还真是无话可说。

Ok，既然是随便写写，就这样随便结尾吧。敬请期待图集篇和自说自话篇。

鉴于在网上进行某个动作现在越来越艰难，所以近一段时间来都在寻找免费的ssh（唉，某穷困啊，有不少人都是花钱买帐号或者租主机的）。到现在为止结果并 不令人满意，倒是诞生了一个副产品，找到了几个提供免费主机空间的网站可以放置个人空间——当然如果真的要做好个人空间的话最好还是花钱租空间比较可靠。 免费的空间虽然有不少惊喜之处，但肯定也有各种局限，比如功能限制啊，空间流量限制啊。而有意思的地方在于，当某终于选了两个比较满意的地方，注册验证等 等通过了之后，点击个人主页地址时，却出现了熟悉的——页面被重置……（此页面应该是firefox专有的吧，虽然普通也有可能出现这种情况，但在某国， 大多数时候，导致此页面出现的原因是……敏感词……后来好像“页面被重置”就开始被不同浏览器的网友使用，代指某个现象）于是某不得不对此时的过滤规则产 生相当的好奇……特别是在提供空间的网站本身访问无碍的情况下，到底是怎么设置的呢？

不过转念一想，既然是在连内容都没有的情况下就被挡 在墙外，是不是就表示相对的对其内容的审查就不会太严格呢？虽然某是没兴趣写什么过激内容啦，那对现实的干涉微乎其微，某自觉还没有真正改变人心的能力。 结果那不过就是一个人或者一群人逞一下口舌之快，发泄一下而已，虽然也会有点潜移默化的效果，反正有大把的人在做这种事，某就不趟浑水了。说起来，最近听 说从前的一同学现在正为一世界著名X权组织工作（也没关心到底是哪个组织），如果他觉得很有意义的话，也挺好。

回到正题，那就干脆开一个 外域版吧。其实这个构想早就在试运行中，只是因为回国停止了而已。那么现在尚未具体构想完成，择日再说吧，当然地址不会随便公开的。

ps. 欢迎对文中提及内容有研究的同学进行技术指导。

日前，方舟子用21条微博质疑“打工皇帝”唐骏涉嫌论文及学历造假，并指出唐骏的几项专利发明也有名无实。直至本周二，沉默数日的主角唐骏首次对事 件进行 了正面回应，并在微博上称有人“打假自己先作假”。他表示，多日不公开回应是因为方舟子的“打假命题”纯属“伪命题”，他本人无法证实。唐 骏上的究竟是不是“克莱登”大学，美国是否还有另一所西太平洋大学，有待进一步证实，但唐骏的“学历造假门”背后，凸显了国人的价值观状况。

有一部分人认为学历造假对唐骏这样的成功人士没有任何意义，并怀疑方舟子以及相关媒体的“围剿”意在炒作，是为了增加粉丝和吸引关注。

在社会转型期，价值的错位和悬置使倍感焦虑的人们对一切缺乏最基本的信任感，但对丑陋的事物充满了莫名的宽容。对于公众人物来说，回应一句“炒作”或对方 “想出名想疯了”是转移焦点和逃避自身责任的最便捷方法。

也有媒体人为唐骏辩护，表示不少官员为了升迁，用纳税人的钱搞假学历，既然他们能如此，就应该对一个靠个人奋斗上位的商界名人宽容一下。

这种观点可以将焦点转移到官僚身上，并引起大众的共鸣。但这难道不是“五十步笑百步”么？古人云，“勿以恶小而为之”。虽然这个社会充斥着造假，从假奶 粉、假疫苗到假广告、假唱，但这并不意味着我们应该允许和接受造假。如果每个人都不能以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么只会制造出一个更加迷惘和 无序的社会。

假学历的确已成中国全社会的问题。唐骏学历造假，只是个人的道德问题。问题的关键是，唐骏是否撒了谎。如果说谎能被大众接受并且轻易原谅，说明人们的价值 观已经混乱，丧失了公共道德底线。

中国没有学历造假的相关立法，美国有20个州认定使用假文凭是犯罪。在加拿大，拥有假文件可以，但使用假文件去申请学校或工作则是违法行为。最近几年加拿 大也出现中国留学生购买假学历申请工作签证以及移民的案例，移民部对此非常重视，一旦查获将处以驱逐出境，严重时会以“误导罪”起诉，且可能留下不良纪 录。

有一种观点认为，公众人物也是人，也有七情六欲，也有缺点，也会犯错误，我们不能过高要求他们的道德水准。唐骏作为中国最成功的职业经理人之一，是很多创 业者和底层起步者的偶像。作为极具影响力的公众人物，其一言一行都会引起粉丝的效仿。固然，成功与学历无关，但对于诚信问题，我们不能轻描淡写一笔带过。 如果我们功利性地定义所谓的“成功”，认为成功路上可以有捷径，可以存在谎言，那就等于给欺骗以“合法性”。

美国前总统克林顿曾因性丑闻遭弹劾，弹劾的理由并非克林顿与谁有染，而是他在性丑闻上公然撒谎。克林顿撒谎也是个人道德问题，与公众无关，但这涉及到了诚 信；加拿大最近也出现了一件道德诚信事件，曾担任总理长达十年的马尔罗尼，在卸任总理担任国会议员之际，从军火商那里拿了22.5万加元。最近他接受公开 聆讯，被判定行为不当，虽不涉及刑罚，但却声名扫地。法官判定他道德缺失并非只是因为拿钱，更重要的是，他曾公开信誓旦旦，说与军火商只是喝喝咖啡的关 系，这违反了诚信。

造假只会进一步导致价值观的迷失和社会的无序。如果此次唐骏“造假门”能引起社会各界对诚信问题的关注和真正重视，方舟子的炮轰就有了实质意义。希望它不 要再次沦为一场轰轰烈烈无疾而终的“围观运动”。

《晶报》评论
----------------------------------------
ps. 最近有人曝唐骏的简历中充斥着大量离谱的夸大其实，当年在微软能升上去是因为用中国团队给美国白干活。因为某从来没关注过此人，所以不做评论。

其实周末本来打算写点东西的，或者说几个周末前的周末就打算写的。。。但是每次都有一堆琐事，加上懒，加上打游戏，于是看看时间，嗯，似乎来不及了。。。 - -
于是顺手转篇文吧……我知道有人肯定关心，不关心的各位请直接跳过。
对于文章最后的问句，作者大概觉得回答是不吧，然而我很怀疑。
ps.这次的图似乎应该可以外链吧
------------------------------
当责任变成恩赐——解读苹果致用户的公开信
新闻来源:爱活网
这几个星期来，关于iPhone 4的信号问题算是闹的沸沸扬扬。在经过了各种推卸责任、否认、和忽悠以后，水果公司终于扛不住了，在官网上发表了一封致iPhone 4用户的公开信，称如果对产品信号有不满意的，30天内可以全额退款（原文）。

这看起来的确是一个很好的弥补措施，但如果我们仔细揣摩一下这封公开信，就会发现其中有不少玄机。爱活网连夜聘请特约作者阿虫， 撰文一篇，为您剖析 整个事件背后的真相。

当然，我们推荐您先去阅读原文。在此我们先假定您已经通过各种途径阅读过了原文的内容。

“iPhone 4是迄今为止苹果推出的最成功的一款产品，全世界的评论家们也都认为iPhone 4是最优秀的智能手机，而用户也十分喜欢这款产品。”

->开头第一句，苹果实际上要表达的意思就是：全世界都喜欢iPhone 4，我的产品没问题（因为有问题的产品不会被喜欢啊）。

“首先要说明一下，紧握任何一部手机都会导致信号强度下降1格或更多，iPhone 4也不例外。不仅iPhone 4，iPhone 3GS、摩托罗拉Droid、诺基亚和RIM的智能手机也同样如此。”

->紧接着，以不可质否的语气试图告诉用户，所有的手机都有这个问题。这个观点的正误我们暂且放在一边，就算苹果这句话并没有错误，据笔者所 知，其他手机想要达到同样明显的效果，需要“紧握”的力度和手法都要比iPhone 4苛刻的多。

“但有用户反映，iPhone 4最多时可下降4格或5格，这明显高于一般水平，因此，有人认为是iPhone 4天线设计有问题。与此同时，我们也收到数百名用户的电子邮件，称他们的iPhone 4接收效果要好于iPhone 3GS，他们很满意。为什么会出现两种截然相反的现象呢？”

->苹果试图用“数百封电子邮件”来证明iPhone 4的天线并不存在设计缺陷，那些报告有问题的不过是由于用户自己的操作失误。

“经调查后发现，导致信号减弱的原因很简单，但却有些令人意外。我们发现，用来计算应该显示几格信号的公式出现问题，在很多情况下，手机所显示的信 号强度要比实际多出2格。例如，当手机显示4格信号时，而实际上只有2格的强度。因此，有些用户所说的用手握紧后信号强度会下降好几格应该是在信号十分弱 的地区，而此时手机却错误地显示4格或5格信号。”

->这句话表明苹果认为iPhone 4的信号下是显示问题，而非硬件问题。

“在未来几周内，我们将发布一款免费的软件更新。由于该问题从一代iPhone起就已经存在，因此，该软件更新同时还向iPhone 3GS和iPhone 3G手机提供。”

->这里是下面分析的重点，大家先留意一下这个观点。

“经过实验室的反复论证，iPhone 4的无线性能是所有iPhone手机中最好的。对于绝大部分用户而言，他们都不受该问题影响。而此次即将推出的软件更新也只是让iPhone的信号强度显 示得更准确。”

->最后，苹果依然不承认iPhone 4的信号跌落问题是由于设计缺陷导致的。

大家看到了，苹果这封公开信的主旨，完全就是“我的产品没问题，即便有问题，那也是大家都有的问题，而且这个问题也可以很快用软件修复”。但是，

问题真的这么简单吗？

首先，苹果在这封公开信里，提到了竞争对手的产品也有同样的问题，但苹果并没有告诉用户这些问题的发生条件是否相同。我们知道，iPhone 4之所以会出现信号问题，是因为它的天线是裸露在外，可以被用户直接接触到的。人体是导体，从射频电路原理角度来说，一旦天线被导体接触，它的增益特性一 定会产生下降。

苹果设计这个天线的初衷是为了减少天线遭受内部元件的电磁干扰，为天线提供一个更加纯净信号环境，结果却适得其反。由于个人持机的习惯不 同，iPhone 4的外置天线很有可能遇到比内置天线更恶劣的工作环境。

目前我们常见的智能手机天线都是设计在机身内部的，即便用户的使用姿势的确会影响到它，也必须要用户用整个手掌，去紧紧握住天线所在的位置——注 意，是天线所在的位置——才会导致信号跌落。这对于天线设计在顶端的产品来说，这样的情况几乎是不可能发生的。而iPhone 4的天线设计，用户在最正常的使用姿势时也有可能对信号产生严重的影响。从这个角度来说，即便是大家都具备同样的问题，iPhone 4的问题也是苹果的设计失误。这就好比所有的汽车遇到事故都会损坏，其他型号在时速150公里时碰撞才会损坏，而苹果的汽车只要时速20公里出事就报废。 在这样的情况下，苹果用“别人的汽车碰撞也会导致损坏”来为自己的设计缺陷开脱责任，不知道会给人一种什么样的印象。

iPhone 4信号下降的真相

其次，苹果试图告诉大家：只要握紧，信号都是会跌落的，的确，所有的手机当握住天线的时候，信号都要下降，但问题是下降多少？下降1dBm也是下 降，下降10dBm也是下降，现在的问题就是，iPhone 4是和其他手机下降一样的强度，还是下降的要比其他手机大的多？

根据Anandtech的测试，在同样网络条件下，iPhone 4在紧握时信号跌落的幅度可以高达24.6dBm，而iPhone 3GS和Nexus One的跌落幅度只有14.3dBm和17.7dBm。（注意：每3dBm，信号的强度下降一半）

也就是说，即便大家都有一样的问题，那么iPhone 4的问题也是竞争对手的5倍以上，这也解释了为什么只有iPhone 4才出现了由于使用姿势导致的信号跌落会引发通话中断的问题。继续用同样一个比喻，当其他厂商的汽车在150公里的时速下碰撞产生了一定的损坏，而苹果的 汽车却在20公里的时速下产生了五倍于对方的损坏程度，这就绝对不是苹果所说的“正常现象”了。

那么，这种程度的信号强度衰减，会造成什么情况呢？请参考下图：

显然，iPhone 4的信号问题有很大的“随机性”。当你处在3G基站附近，信号良好在-67dBm到-51dBm之间时，即使下降24dB，也依然在-91dBm以上，手 机仍旧显示为五格信号，通话、上网也几乎不可能受到影响。

而如果用户所在地的信号为-89dBm，虽然显示的也是五格满信号，但如果手持后下降24dB，将会一下子低于-113dBm的底线，出现断线现 象。本身已是四格信号的情况就更不用说了。而由于手机显示信号格有10秒左右的延迟，你会在屏幕上看到信号从五格一次次下降直到失去连接。

苹果的逻辑

最后则是最严重的问题。根据苹果的说法，之所以有iPhone 4用户反映打不出电话，是因为iPhone 4会错误的把低信号强度显示为高信号强度。这代表了什么？当同样的信号强度时，有可能别的手机显示3格信号，而iPhone 4会显示5格，这会给用户带来一个误导，那就是iPhone 4的信号非常好——尽管实际的信号强度iPhone 4未必比其他手机好。此外，我们有理由怀疑此“问题”的真实性，苹果之前的做法真的不是为了“让iPhone看起来更好”吗？

仅仅是因为iPhone 4过于严重的信号问题导致把戏破灭，苹果不得不承认它的存在并将其定义为一个“问题”。更可怕的是，根据苹果自己所说，这个问题“从一代开始就一直存 在”，这就意味着iPhone从一开始，就在虚假的显示自己的信号强度，结合刚刚的推测，苹果在这3年内，在手机信号强度上，对全世界里撒谎。我们甚至可 以推测，如果iPhone 4没有暴露出这么严重的信号问题，苹果不会去“修复”这个“问题”，因为这个“问题”的存在会让苹果的用户获得更好的使用体验，那就是iPhone的信号 看起来更好。

掩耳盗铃的手机信号

根据苹果的公开信，iPhone用户很快会得到一个“升级”，采用“更准确的信号显示方式”，来“解决”信号问题。这真的有意义吗？测试已经证明 iPhone 4的根本问题并不是显示错误，而是信号强度的大幅度跌落。由于异常的大幅度跌落，导致苹果一直以来在信号强度显示上的小把戏被迫破产，因此苹果只好修改这 个信号条的显示算法，来“解决”问题。

对于用户来说，这解决了什么问题？不论软件怎么改，会变化的只是信号条的显示，问题本身并没有得到解决。就如同Michael Anderson，前摩托罗拉FCC测试实验室雇员指出的，“这（天线设计）是一个根本性的缺陷，只能通过重新设计来解决。如果这样做，必须重新FCC认 证。这可能是个很长的过程。”也许软件更新以后，iPhone 4的使用者唯一能得到的好处就是知道在哪些情况下捏住手机是不可以打电话的，而不至于出现同样5格有时候可以打电话有时候不可以的情况。更坏的是，补丁发 布后，之前iPhone从第一代开始到3GS以来，所有的“信号好”的形象都会因此破产，因为苹果一直以来都在显示虚假的信号条，而当大家看到更加真实的 信号指示时，会发现原来iPhone的信号强度一下子“下降”了许多。

当责任变成恩赐

总的来说，不管从哪个角度来分析，iPhone 4的信号问题都是不正常的，不论苹果如何辩解，这个问题都已经被测试证明是一个明显的设计缺陷，是由于苹果错误而且固执的选择了为了更薄的厚度和更美的外 观而裸露天线导致的问题。

苹果允许用户全额退款的勇气值得赞赏，但一直到今天这封公开信的发表，苹果都拒绝承认自己的产品设计缺陷，甚至在公开信中把水搅浑，这无论如何不是 一个负责任的大公司应有的态度。在这样的态度下，退款变成了苹果对于用户的施舍，而不是对问题的弥补——产品明明没有问题，仅仅是因为用户自己不会使用而 已，而在这种情况下苹果都允许用户全额退款，这难道不是对用户的恩赐吗？

问题是，用户会接受苹果的这种说法吗？

某日，某商场图书区。
某人路过，想看看有没有值得买的书。
看到一本封好的货币战争2，封面上书：宋鸿兵被美国xx（不记得了……应该是媒体类吧）评为2009年中国最具影响力人物（貌似这么说的？），一时好奇想看看能卖多少钱。翻了一下，三十九块多。因为久已不关注实体书，不知价格属于什么水平，于是找本书比较。就在上面一排，卡耐基的人性的弱点，一样的价格。心中感叹，这可是差几个级别啊，居然买一样价格，唉……虽说人性的弱点某也一直没看……
这时，旁边销售人员过来：“我们顾客都说货币战争也挺好的……”某赶紧笑着摇摇头，免得她继续介绍下去。之后想起，正好有这么一句经典改写叫做，一股智商上的优越感油然而生……（虎躯一震就算了，话说这是不是会引来很多人的仇视？……）
然后继续瞥下去，销售人员又来：“管理学方面的书，顾客很多说xx很好的。”某：“xx？”此人：“是的，xx。”（好吧，这个也是不记得了……反正是两个字……）某扫了一眼，发现在旁边就有，封面介绍是长篇管理小说，虽说这种小说写得好的也有，但是毕竟是少数，显然没道理随便就买一本吧。于是继续往下。
销售人员又继续：“国内的管理学比较好的是谁谁谁写的书，blablabla……“某暗自腹诽：有某国特色的管理学？这么说来连壹佰度这样的书也被国内某些顶尖/知名高校列为管理学教材，确实很有特色。继续走。
”这一片是历史区。历史方面这里有本中国这些事儿，写序言的人曾经写过大趋势……“某依然腹诽：在这么通俗气息书名下的书，目录看来又和官方走得很近……笑笑把书放回去。同时自我反省，今天穿的是无领T恤加蓝色牛仔裤，看起来应该不是很学术啊，怎么都推荐这么严肃的书……
这时终于走完了（本来地方也不大），某点点头说了声谢谢，正要离去，敬业的销售人员忽然来了一句：”先生您不是中国人吧？“某：”嗯？？“”您不是中国人吧？“某：”没那么夸张吧。。。。。“

记得当年在伦敦的时候一次问一比较熟的德国同学用什么杀毒软件，回答说是一个叫antivir的东东，免费的。不过当时没舍得换掉学校配发的symantec antivirus（以防万一，大家都知道这是诺顿的企业版吧？）。结果，在回转的命运之轮下（。。。 = =），昨天把用了一年半的bitdefender2009（好吧，省略了从symantec到bd的过程，其实中间还穿插了麦咖啡……）换成了这个来自德国（果然么）Avira公司的小红伞Premium版。
其实P版比C版（classic）多的几个功能我都不需要，小红伞的防火墙显然不能和COMODO比，忍受每三个月要换一次Key的麻烦（这还是利用了promotion，因为c版是完全免费的，p版一年授权费26.95刀，不过有这种promotion可以利用）唯一的原因是据说c版病毒库24小时更新一次，p版15分钟一次。结果……居然自动升级完全不能行，真是崩溃啊……网上查了一下，发现小红伞的升级几年来不时出问题，国内国外都有，而因为国内没有设置升级服务器所以问题更多。手动升级也有点问题：分成两种的升级包，网站的说明和帮助文档也不准确。而最终也只是升级到了前几天的病毒库（最后一点不知什么问题升不上去）。总觉得不靠谱啊……
如果再换换什么呢？基于近期的VB100和AV-comparatives，老牌的那些诺顿啊麦咖啡啊都开始老去，卡巴也不及当年犀利（加上知名软件中最高的误杀率所以从来不碰），Avast据说误杀也不少，似乎最好的选择是eset nod32？但是一来正版要钱，二来破解也没有比较长久的，嗯……
不过说起来，近几年杀毒软件起的作用除了之前赛门铁克误杀导致我重装了一次系统，以及杀掉了好几个破解文件之外，似乎什么也没有嘛。。。真是太对不起我这么折腾了。。。

其实某当天就知道了世博Super Junior演唱会的踩踏事件，虽然漏掉了接下来的过程（所谓“红客”黑网站，粉丝代表中国人道歉，各方争吵等等），也从一开始就知道“圣战”的发生，然而连围观的兴趣也没有。不同于两年半前，现在的某没那么悠闲无聊——不管是支持方、反对方或是旁观者大约都不能否认，这次爆吧的主力之一，是网上的寂寞众，还有借机发泄的各色人等。今天意外到天涯，发现连事件的起因都有很多值得推敲的地方，说有人从中挑拨恐怕没有太大问题。也罢，真相从来都是隐藏在迷雾中，不能完全为人所知的，反正某也不想知道。
关于这次事件，当然有不少地方可以反思，然而真的去反思的话会发现其实了无新意。所以就偷个懒，转一篇吧（当然，某大约也没有如此的文字水平）。之所以选这一篇，因为相对而言，还算是比较全面客观的，韩寒的博文太随意了。
照旧，评论在最后。
--------------------------------------------------------------
时空周评N012：爆吧事件，匿名的勇敢与实名的懦弱
中国人的骨子里是懦弱的。从古至今从上至下从小到大我们接受的都是以“宽容、仁慈、以德报怨”为核心的处世观。“多一事不如少一事”，“枪打出头鸟” 这些是我们从小被教育的警世名言。因此面对上当受骗，我们的国民选择了花钱买教训式的自我安慰，面对社会频发的暴力事件，我们的教育选择的是删掉《鲁提辖 拳打镇关西》自欺欺人，面对富士康跳楼事件，我们的媒体选择的是禁播禁言禁讨论的息事宁人，面对不承认历史的日本，我们的ZF选择的是既往不咎友好相处的 超然境界，面对开到家门口美国航母，我们的国家选择的是小不忍则乱大谋式的笑脸相迎。
现实中长久的懦弱就会形成人格压抑，这种压抑的人格促 成了网络匿名下的集体情绪爆发和盲目的正义追求。69圣战看似是一场中国爱国主义的大爆发，看似是一场中国人勇敢的神圣战斗，可是这场网络匿名下的、非理 性的、脑残式的盲从的所谓勇敢的正义斗争恰恰对比出中国人现实的懦弱性——中国人面对资本主义国家的航空母舰和货币政策无计可施，只能靠黑黑别人的网页掩 饰自身的懦弱，聊以自慰。
再来反观6月9日的这场中国网络狂欢事件，是“懦弱的爱国主义”还是“勇敢的网络跟风”值得我们深思。圣战事件可以 从4个角度进行反思。

★圣战：意淫还是手淫？
69圣战，其实说到底就是一场中国网民在精神层面上的聚众淫乱狂派对。“2 分钟刷爆一个论坛”，“2分钟刷出50页”这样的记录除了满足了网民们情绪上的发泄和手指上的快感以外，对打击韩国和强大中国似乎都没有什么实质上的意 义。中国人到中国的土地上看外国人表演，最后又跟中国自己人干起来，发生踩踏死亡事件。最后却把责任推到外国人身上，这似乎是中国人的一罐作风。就如同中 国人发生了暴力事件就删掉小学课本里有暴力描述的课文来达到YY的目的一样。网民们禁不住煽风点火，聚集在网络讨伐别人的网站，在键盘上敲打着“杀你全 家”的愤怒字眼，然后想象着对方的全家真的死于自己的刀下一样。YY和SY的功夫可见一斑。

★愤青：爱国还是误国？
愤青 们总是打着爱国主义的旗号到处煽动情绪，按愤青们的推理，世界上每一个国家几乎都可以成为中国的敌人。他们是不是真的低至日货韩货美国货，是否真的不交日 本韩国朋友，是否真的不去日本韩国读书旅行我们不得而知，但是他们在网络叫嚣起打倒高丽棒子杀光日本猪那是绝对的煽情和愤懑。没有实质行为的这种叫嚣除了 占用资源有失国际形象外浪费时间成本外，实在看不出中国人的傲气和魄力。69圣战事件这种不问原因，不反思自己，不理性思考攻击韩国的行为非但不会让中国 从中收益，反倒会影响中韩外交，让中国处于舆论的不利地位。

★网民：理性还是盲从？
中国4亿网民，盲从的杀伤力威力尽 显。网民的盲从推红了贾君鹏，推红了凤姐马诺闫凤娇，推红了韩寒伍皓任志强，网民们以为跟随贾君鹏就倾诉了寂寞，嘲笑凤姐马诺闫凤娇就证明了自己的IQ， 唾骂伍皓任志强就伸张了正义。实际上是王磊马化腾们在背后数钱，策划公司们正在幕后得意地笑，凤姐韩寒们也因为网民的盲从赢得了更广阔的舞台和利益空间。 他们都怀着各自的目的利用网民的无知和盲从得到了自己追求的利益，而庞大的网民们却花支付着自己巨大的时间成本为他人做嫁衣，还乐此不疲。网络是一把双刃 剑，这里是浩瀚的知识海洋，更是庞大的垃圾仓库。要防止网民变愚民，关键还得在于网民们自己学会理性分辨和判断，主动选择，不轻易被利用。

★中国：实干还是幻想？
中国希望变成世界强国，希望建立受人尊敬的国际地位，中国希望摆脱懦弱建立威信，光靠幻想是不行的，还得实干，付出 实际行动。“打倒某某国”，“中国万岁”“杀光日本人”“解放台湾岛”“给某国发一枚核弹”等等这些叫嚣和口号都仅是幻想，这种幻想除了给中国愤青贴上偏 激可笑的标签外，不能给中国造成任何的证明威严和魄力的印象。要树立威信和地位还得靠实干，靠真正的爱国主义行动。当然，幻想与实干的结合才能带来最后的 成功。69圣战事件中这些庞大的参与民众，如果能把这种团结、勇敢和爱国情怀从网络带到生活，从虚拟带到现实，从匿名带到实名，从现在带到未来，那么我们 的社会有希望，民族有希望，国家有希望！
--------------------------------------------------------
当然，此文还是有不少问题的，比如（上次转贴被小南同学说，所以这回还是少偷一点懒吧……）第一，这次怒火的对象显然不只是棒子，或许更多是某些粉丝；第二，关于第二点还不够，某早已不待见什么事都要扯上爱国的做法，更反感所谓xx利益高于一切（而这句话这次依然常被引用）；第三，如韩寒所言，更应该道歉的主体多的是，相比之下这次的事实在鸡毛蒜皮。第四，忽略了一些幕后的力量，虽然这些应该不是决定性因素。不过，瑕不掩瑜嘛（众人：汗，你都说了这么多缺点了……）。但是呢，对于此文最后的结论，某却是不赞同的，虽然和某高一下的时候的观点很相似（99年，记得当年发生了什么事件吗？）。其一，这类行为还是有其作用的。其二，作结论之前，请先确认您身处何方。借用xx战争里的一句话：说得好，但这毫无意义。